- 广州站
您现在的位置：中考广州站 > 中考报考 > 中考资讯 > 正文
来源：本站原创 作者：他乡98 2013-01-31 15:26:08
再说到老三区分区招生。众所周知，越秀区名校林立，优质学位比海珠、荔湾多得多，荔湾、海珠地广人多底子薄，属于它的示范性高中只有区区几间，而越秀区的示范性高中就快十间，更不用提越秀这些学校牌子老，规模大了。如果指标到校的新政是扶持弱校的话，那么分区招生则是赤裸裸地打压弱校了，地球人都知道越秀是教育强区，荔湾海珠在教育上是欠债强区，假如老三区分区招生的话，那么就有可能出现这么一种悲剧，同是广州考生，同一套试题，同一时刻考试却因为分区不同导致越秀区考600分的孩子说不定也能上个示范性高中而荔湾、海珠的孩子考了六百多分却上不了高中。实行分区招生，海珠、荔湾那些弱校的孩子除了取得到校指标的孩子外剩下的那些孩子考上高中的机会绝对会减少。（依据大家可以比较一下各区的高中数量及招生人数）所以很明显指标到校与分区招生的目的是背道而驰的，但是不管是指标到校还是分区招生，其结果都是损害大部分孩子的利益扶持极少部分人的利益。因此仓促出台硬性通过这一新政算不算是历史的倒退呢?这让家长们如何淡定?
最后要说的是异地中考，请问新政指定者调查论证过异地中考生数据吗?2013的异地中考生有多少人，他们大部分就读于那些学校分布在那个区多一些？他们的学业水平大概如何?预计会对本地中考生冲击力多大?假如有这些科学而又可信的数据，请公布出来位我们解惑，假如没有的话，这么不负责任的新政如此仓促出台又让家长们如何淡定呢?
既然要搞指标到校以遏制择校热，为什么说了N年之久要取消的高中择校生不是马上取消却要三年之内呢?既然可以三年之内取消择校制度为什么不能三年之内指标到校呢?统考指标的减少只会加剧家长们择校的选择，让家长们如何能淡定呢?
最最可怕的是，仓促出台的新政让紧张备考的孩子们心神不定，恍惚不安，他们不断地追问父母为什么这么不公平?为什么快考试了却要改变规则?为什么有的同学可以降30分上理想的高中?为什么不是一分耕一分收获?为什么……面对纯真的面孔，心如刀割的家长们又如何能淡定?
所以，亲爱的孩子请放心，不管希望如何渺茫，不淡定的家长们一定会用他们黑色的眼睛在黑暗中尽力为孩子们寻找一丝可能的光明，哪怕绝尽全力，粉身碎骨。只有努力过才不会遗憾，只有推翻简单粗暴的意见稿，才会淡定!这，是作为父母必须要负的神圣责任。所以，我们无法淡定!【完】
随机筛选部分跟帖评论（原帖查看更多评论）：
@sunlai：因为很多朋友向我咨询对于广州中考新政的看法，重复解释很花时间，于是我发了一篇文章在我的博客。很多人说看明白了，有些人还是转不过弯。甚至认为我是代表教育局安抚人心的，老实说，我仅是一普通家长、一个过来人、一个旁观者，没资格也更没能力代表官方。只是根据自己对官方文件的理解，进行分析解读。对新政，我不是摇旗呐喊者，也不是别人所说的“经历过中考就站着说话不腰疼”，从大局出发，必有其道理，我不赞成也不反对。只希望这种解读可以减轻部分家长对新政的焦虑。
@hywdlq：官员要政绩，所以指标到校仓促出台。政府要钱袋子，所以紧抓择校指标不放。
@他到底说了啥：“老人老办法 新人新办法”!公开降分30的依据!说清楚政府为异地中考提供了多少个学位!异地中考的实施标志着原来的异地择校生已无存在的必要 是否同时取消!说明指标到校 细则未定 合理不合理未清楚 怎么强推!...请大家继续补充!
@改革开放："事不关己，高高挂起，是为冷漠，事若关己，高高挂起，是为懦弱!路不平众人踩，理不通大家驳而已。" 我就是有点冷漠，也有一点懦弱的人。但是路不平，我就会去踩一踩，增加点重量。
@元素番茄：无论你淡定不淡定，新政照样执行，淡定不是冷漠不是懦弱，而是更冷静地想出行之有效的对策，该做的我们必须做。你不淡定有什么好处?只会影响你的孩子...我就教育我的孩子遇事要淡定。
原帖讨论入口：
指标到校，分区招生，异地中考集束轰炸威力无法估量，2013中考家长如何淡定?
小编相关推荐：
2023中考一路陪伴同行，百万名校真题直接下载！>>点击查看
