2013广州中考新政或将拉高提前批分数线(2)

　　今年示范性高中录取线或高于去年

　　昨日，在海珠区学生家长提意见后，市教育局表示会广泛征求意见后再向市招考委提交方案。但事实上记者获悉，市民虽然可以充分提意见，但“指标到校”的酝酿非常谨慎，大方向很难改变，如何应对新政成为当务之急。有家长担忧地告诉记者，“今年要考好高中更难了，指标生挤占了一定名额后，去年分数线不知是否可以参考。”

　　事实上，在录取方式上，“新政”方案计划在原有的独立批次和提前批次之间，单独设置一个指标计划录取批次。各示范性高中将近3年在提前批公费最低录取分数的平均值下降30分，作为“指标到校”的最低录取分数线进行投档。

　　对此，中考志愿填报专家表示，由于示范性高中有30%的指标被分配到其他学校，必然会使以往一些成绩不够而进不了示范性高中的同学能够作为“指标生”进入示范性高中，相应将减少了原来能上示范性高中考生的可选招生名额这将会导致2013年的中考录取分数比往年提高，“比如，2012年635分就能上示范性高中，但今年可能需要640分或以上了”。相应地，华附、省实、广雅等名校同样“水涨船高”，今年考好高中要加把劲了。

　　省两会教育界代表：实行“指标到校”是解决燃眉之急

　　指标到校的重大变化也引起省两会教育界代表的关注。

　　省人大代表、广东广雅中学校长叶丽琳分析，这一政策让办学水平稍弱的初中也能获得指标，从而引导家长理性选择初中;另一方面，新政设置了分数门槛，将示范性高中三年的平均分下降30分作为最低分数线，保证了拔尖人才有充足的成长空间。“教育局今年指标到校的政策，我认为有一定的道理，是逐步解决义务教育均衡问题的一个稳妥方案。”

　　省政协委员、省教育研究院副院长黄崴表示，优质高中“指标到校”这一政策在广东多个地市已有多年试验，是解决高中优质资源均衡化的一个尝试。“从眼前来看，采用这种指标分配的方式解决优质教育不均衡问题是可行的，但只能解决燃眉之急。”长远之策应是提高义务教育的质量，努力缩小区域内学校硬件建设、师资达标、信息化建设等方面的差距。

　　而对于家长的担忧和质疑，黄崴表示。“指标分配可能会让一些临界生上不了理想高中，但公平是没有绝对的，政府在管理上只能尽量兼顾大部分人的公平。”黄崴分析，当前义务教育阶段采用就近入学的方式，其中也会有不少学习能力强的学生进入了办学水平较弱的初中，也不能因为学生是差点的初中出来就认为其不应上好高中，社会对于新政应该更理性地看待。【完】

　　讨论传送门：E度论坛中考板块

　　小编推荐相关阅读：

　　媒体详细解剖中考大变脸带来的影响

　　请给孩子一个公平的机会，反对指标到校!

　　广州指标到校，初一民校家长说两句!

　　广州中考变脸的公平与不公平

　　落实指标到校慎防“后遗症”