大学学位指标要不要也分到高中？

　　2月4日广州中考网讯：大学学位指标要不要也分到高中？自设的10天征求意见期限还没到，广州市教育局局长已经向媒体表示，“从国家到省的在关文件精神，高中指标到校今年是明确要实施的了”，一手将温情脉脉的“公开向社会征求意见”的面纱撕得粉碎。

　　怪就怪家长们太当真了，见到《2013年广州市中小学招生工作意见(征求意见稿)》的征求意见公告，以为真的是征求意见。其实，一个事关广州10多万个家庭“你幸福吗”的中考新政，神不知鬼不觉地在寒假期间放出，个中含义不言自明，家长们偏偏不识相。可怜的是，就在市教育局局长表态的当天，二中、六中、中大附中、广外的学生家长还忙着在意见书上签名，向面色铁青的市教育局官员陈情。

　　面对家长异议，广州市教育局貌似好无辜，将施行高中学位到校的责任，完全推到国家和省的有关文件精神上。按市教育局的说法，推行高中学位到校，是为了教育均衡发展，缩小学校间差距。那何不从今年小升初开始，不再允许择校，一律就近入学、电脑派位?这样一来，所有初中的生源都一致，站在同一起跑线上，真正实现了教育公平。重庆就是这么做的。据《21世纪经济》1月30日报道，重庆市今年将禁止收取择校费，禁止小学升初中考试，严格执行划片入学。

　　高中学位到校，则明显是隔靴搔痒。每间学校撒胡椒面一样分上二三十个优质学位名额，这些学位之间本身存在巨大差异，比如华附和培正中学学位，况且，华附的学位不可能每间初中都有，有也不可能超过一个。小升初的学生和家长，如果将目标定在广州最好的4间高中上，不可能为了一个靠不住的华附或省实等的指标就放弃择校。

　　从种种迹象看来，广州市教育局早就打定了主意，听不进任何不同意见。按照屈局长在广州大学做过的研究，一本线上录取的学生和低一本线20分录取的学生，入学一两年之后学习差距并不大——怪不得冒名顶替上大学的人，如果不是有人举报，永远现不了形。基于此，建议将大学学位的30%也分配到高中。【完】□萍者

　　讨论传输门：大学学位指标要不要也分到高中?

　　小编推荐相关阅读：

　　解读广州指标生的分配方法及录取政策

　　广州示范高中学校指标到校实施方案

　　媒体详细解剖中考大变脸带来的影响

　　请给孩子一个公平的机会，反对指标到校!

　　高中名校指标生“同分不同命”

　　2013广州中考新政或将拉高提前批分数线