广州78位家长联名请求中考新政推迟三年(2)

　　声音

　　家长直指中考新政将带来三点副作用

　　临界生上不了理想高中

　　“学校拿出30%的优质学位实施指标到校，我孩子想上理想高中就会变得很悬。”曾女士称孩子在广外附中就读，学籍在南沙区，按照目前的成绩，“按分录取”考上省实并不成问题，而2013年中考一旦实施“指标到校”政策，对他的孩子打击是非常大的。“省实以前的分数线是728，如果砍掉30%的指标到校，以前每年招收400名学生，现在等于只招280名。也就是说，以前孩子考到前400名就可以上省实，而现在要考到前280名才有机会。那么，2012年省实728分的录取分数线，可能要升到730、740分，这样就对好学校的中等生或者中等偏上的学生很不公平。”曾女士表示，本来孩子可以凭真本事考进去的，这下子人为造成不公平，她无法向孩子交代。

　　有说法称，“指标到校”终于能让以前只有望洋兴叹的普通学校分得一杯羹，学习成绩中等的孩子也多了一份希望，压力也许会减少一些。而海珠区的秦先生提出，绝大部分人都不是实际得益者。“我孩子成绩一般，成不了指标生，假如他们学校有20个指标生名额，那么剩下来的非指标生就会很惨。”秦先生说，因为一个不应该上优质高中的学生占了优质高中的名额，导致剩下70%的非指标生使劲拼抢优质高中学位，那么录取分数线就会无形拔高。拔高后，名校强校的部分非指标生本来应该读优质高中的，现在就会往下挤。这批学生往下面的学校挤，就会导致原来应该可以读这类学校的学生再往下挤。“这样一来，我的孩子不知道会被挤到什么样的学校去了。”

　　分区招生制造招生壁垒

　　“我的孩子小学在越秀区上学。因为家住海珠区，当初为了就近入学，小升初时选择留在海珠区。现在，中考新政告诉我老三区要分区招生，谁都知道，海珠区的示范性高中资源少，那么多孩子挤在一起，怎么拼得到好学位?”昨天上午，来自海珠区的王女士带着自己刚上初一的孩子赶了过来。

　　家长代表称，当初按照广州市教育局公布的规定，做出了当时最合理的升学选择，谁曾想，现在马上要中考了，政策却突然改变，“这就好像大家开始时，按照发令员的要求，朝一个方向跑，快跑到终点了，发令员却突然告诉你，规则改变了。那岂不是我们之前的准备全白费了?”家长们围成一圈，纷纷交换自己的看法，他们都经历了小升初时的艰难，认为此时中考新政的突然出台，有失公允。

　　荔湾区的李阿姨认为，平衡教育资源是新政的出发点，但究竟是以区属教育部门的利益为出发点?还是以各区的考生利益为出发点?“如果提早颁布新政，孩子小升初的时候可能就会考虑到中考的因素，到想去的城区购买学位房，但是，这些家长现在已经没有机会了。”

　　异地招生“门槛”过低

　　对于广州中考新政中的“异地中考”相关政策，家长的意见也多多。“异地考生的进入门槛太低了!”来自越秀区的一位家长抱怨道：“今年本地考生大约12万，异地考生有3万左右，而现有师资却没有改变，本地考生现在又要面临着来自异地考生的压力。”

　　另一位家长则反映，异地中考政策中关于考生的政策过于粗糙、不细化，“政策没有考虑到外来务工人员的流动性。我的工作单位在广州，但工作地点在增城，孩子接到增城学习，连暂住证都在那边。请问我的孩子现在怎么办?”

下一页：中考家长的建议