民办校不让办了,事实真的如此吗(2)

　　而《民促法》中的规定是不得设立实施义务教育的营利性民办学校，也就是禁止的是以赚钱为目的的中小学校。而大家最为担心的北京的民办校中，因为多多少少都有一些公办学校的背景，所以基本都和“营利”两个字并不沾边。虽然学费高昂，但是只是为了保证日常的开销。毕竟民办学校不像公办校，教师的工资以及相关的硬件设施都是需要自己解决的。所以，大家并不需要过分的担心。就目前的情况来看，民办校和以前并没有什么不同。

　　很多家长还是会有疑问，《民促法》的出台会不会让民办校高昂的学费有所下降呢？这种认识其实并不准确。就像刚才提到的那样，收费较高的学校会聘请较为优秀的教师、全职的外教，配备一流的教学设备。收费高，支出也不少。所以，收费的高低受政策的影响相对较小。但是，《民促法》中规定，非营利性的学校收费，将由省级政府确定，与现在学校确定有所不同。民办校学费是否会保持较高的水平，拭目以待。

　　既然如此，那为什么要制定《民促法》呢？有的省市优质义务教育资源集中在民办学校，如果允许营利，会让这些学校有更多资金继续拉大与公办的差距、会激发更多资本进入义务教育领域。在少数几所优质义务教育学校都会带动整个地区的择校热的情况下，资本的介入只会让义务教育“变了味儿”。在“资本横行”的北京，如果松开了营利性义务教育的紧箍咒，后果可能不堪设想。

　　对于目标民办校的家长们来说，与其坐等政策的改变，不如将精力集中在提高孩子的自身实力上面。至少从目前的情况来看，不论政策怎么改，都无法限制住有实力的孩子顺利的进入自己理想中的学校。