我觉得这里或许也有一定得商量过程：一是和学校校长商量，校长不想惹社会质疑，或者觉得考生分数可以，咬咬牙挤出床位，录了。二是确实不够住宿，通过学校和学生电话征询意见，学生觉得执信、广雅不能放弃，宁愿租房也要。
这情形，实际线比预录线高一些。
三、降分多少合适的问题，会使终极结果与预录线大相径庭
我们看到提前批控制线对于一大批弱示范高中是“酱油线”，65、80、番实、南沙一这些有明确文字规定“未录满指标转入下一批”的，那是没有什么人工余地了。
但是还有玉岩、86、邝中、新华、从中、从六、禺山、二师附、新塘这些需要录满的学校，就有该降分多少的问题。
以前曾与大少、单车等有帖讨论过。
网上散播的分数线很少有涉及到降分学校的问题，其实是关注度不够、无人拍发而已。预录过程是一定有的。这一个分数线更无明文规定，而且貌似裁量权在区的教育局或校长这边，而不是招生办这边（前面的高保线、提前控制线绝对轮不到各区和各学校说话）。
假设预录先定义一个规则（例如全部录到第3志愿），这就出来一条统一的预录线。然后再征求各区、各校意见，喜欢要高分的那就修正为第4志愿（保障今年生源），喜欢要志愿靠前那就录到第2志愿（对明年报考起点阻吓作用）。
把这些数据溜出来对比，就会发现毫无规则可言，人工设定相当明显：
从化：从中622第2志愿；从六596第2志愿
番禺：禺山613第4志愿；二师附600第4志愿
大黄埔：玉岩626第3志愿；86中608第4志愿
花都：邝中605第3志愿；新华577第2志愿
增城：新塘569第4志愿
看出什么规律了吗？
（一）从化、番禺的两所似有教育局的统一斡旋的痕迹，番禺的统一定到第4志愿，确保今年拿生源；从化的统一定到第2，其实从中的622（2），并不比玉岩的626（3）低，其实也阻吓到一些估分640左右徘徊的不能把从中放最后。从六的596（2）是最不合理的，应该600+（4）才对，起码把第3、4志愿的639分拿下来吧，所以只能认为是区教育局统一的。
（二）大黄埔、花都也有两所降分的，但是志愿序不一样，可能是校长自己定线。玉岩的626（3）是两头兼顾，86的608（4）已经相当低了，只能把有填报86的按照分数高低收生。
（三）花都的邝中走的也是折中路线（第1个志愿位留给人家报秀全，第2志愿位全收，第3志愿的就不用客气了、只剩下几个名额）。新华的577（2）最不合理，已经低到这个程度、还在乎志愿顺位？应该可以590+（4）吧，先把第3、4志愿的630+拿下，还能争取今后多出几个三本呢。
最后说一句，虽然这批学校的分数看起来很低，但是实际影响不少639、638、637等相对高分考生的去向（如果在2013以前，那更是701、700、699等高分），稍有一定变动，第一批那些学校的预录分数线也会被牵动。
