专家：今年指标到位可先试点区属名校

　　广州中考网2月20日讯：专家：今年指标到位可先试点区属名校。广州中考“指标到校”新政可以怎么变?经过了部分家长和政协委员的极力呼吁暂缓，近日市教育局将召开座谈会继续广纳民意。赶在官方征集民意之前，18日，记者采访收集到家长、学校、专家的多方意见，他们的态度有正有反，但却更全面地表达和反映了民意。有专家认为，教育部门在最终决策上，既要考虑个别受损群体的利益，更要考虑广州教育发展的大局。

　　反方

　　不能拿高中学位

　　遏制初中择校

　　在此次广州中考新政的激烈争论当中，听到的较多是反对的声音。他们的一致观点是，目前距离中考报名只有短短4个月，新政的公布和实施都太过仓促，对在旧背景下入读的学生不公平。此外，指标怎么分?如何避免暗箱操作……家长有很多的担忧。“应该给予3年的过渡期，让广大家长考生消化理解并作出选择。” 这是多数的呼声。

　　遏制择校是教育部门推进指标到校的目的之一，但这在华南师范大学附中校长吴颖民看来，方向是对的，但未必是最好的办法。“政府要遏制公办学校义务教育阶段的择校，要做到这个并不难，只需要学校和教育部门控制好择校关就可以了。”他质问：“为什么要拿高中学位来遏制初中的择校呢?”

　　吴颖民指出，现在的问题在于广州推行指标到校是在执行上级主管部门的规定，这也是国家教育发展纲要的规定，但纲要不等于就是刚性要求，要实事求是。“即使动机是好的，也要考虑能否达到目的，是否是达到目的最好的方式?”吴颖民说，“要扶持薄弱学校，没必要选择这么有争议的方法来解决。可以通过办学条件、师资、校长流动等方式来解决。”

　　正方

　　指标只是救生圈

　　其实影响不大

　　听到的反对声音多，是否代表着绝大多数人反对?有教育界人士认为未必。昨天，就有之前选择沉默的家长开始发声了。“孟浩韩志鹏代表了民校及海珠区那一少部分人的利益，那谁来代表我们广大教育偏弱地区学生的利益?” 家长罗先生力挺中考新政今年实施。

　　罗先生说，对于其他家长的反对意见他“表示理解”，“毕竟人家真金白银掏了十几万让孩子上名校，我们不掏钱却占了名校的名额，他们心里难受是肯定的。” 不过他认为实际影响没那么大。孩子已经上了大学的家长谢女士也认为指标到校的负面影响不会太大。“指标到校类似于广州中考的小自主招生，30%的招生指标，只是会分到各个学校的前1、2名，但其实他们并不需要这样的名额，指标对他们来说只是救生圈而已，对于会‘游泳’的他们来说不一定用得上。”

　　也有家长认为，指标到校对从上小学没有经济条件补课、考初中交不起择校费的家庭是真正减负。30%的指标应通过中考考试的成绩来定，这起码体现公平。

下一页：弱校没有吭声不代表没意见