您现在的位置:中考广州站 > 中考报考 > 中考资讯 > 正文
来源:人民日报 作者:贺林平 2013-02-08 10:15:03
怎么分
每所初中平均分到22个优质学位,一般校尖子生获益最大
一项旨在促进教育均衡、强化公平的政策却被指摘“有失公平”。广州教育局局长屈哨兵坦言,高中指标到校并非广州独创,而是教育部建议推广的一种做法:“要将优质普通高中的招生名额按不低于30%的比例合理分配到区域内各初中”。
在广东,佛山、东莞、中山、珠海等地都已走在前面,逐步探索指标到校。其中,珠海5所国家级示范性高中今年的指标计划已提高到70%以上。“广州已是晚来一步了。”屈哨兵说。
在广州的征求意见稿中,指标到校的路径大致如下:全市所有41所示范性高中,将拿出30%的招生计划,分配到全市初中学校(包括民办学校,不包括特殊学校)。以去年高中招生计划来算,全广州示范性高中将拿出8913个指标名额,分配到全市近400所初中,每所学校平均分得约22个。
当然,这些指标并非完全平均分配,还要看各校可参与指标分配学生数在全市的占比,来确定近9000个席位如何具体分配给各所初中。广州市教育局副局长江东坦言:“指标分配给学校,学校并不用再将指标分配给个人,而是在指标内按照中考分数录取,每一个学生都可以填报。”
以往广州的中考奉行“效率优先”原则,实行统考统招:即全市学生在一起考,考完一起排名,完全看分录取。如今,拿出30%的指标分配到各校后,专家坦言将有“削峰填谷”的功效。
“其中获益最大的是中等偏下学校的尖子生,他们可能考的分数还比不上名牌初中的中等生,却可能凭指标将后者挤掉进入优质高中。”卓越教育副总裁、中考专家周贵分析,这项政策将会让“小升初”没能进入名校的优等生有更大的“翻身”机会;“差”学校将再次回到家长的视野,名牌初中的学生考入优质高中的概率可能会受到抑制,将有利于扭转“强校愈强,弱校愈弱”的局面。
副作用
政策仓促出台令家长措手不及,或致高分落榜成最大顾虑
政策的横空出世,着实打乱了不少初三家长的“谋篇布局”,不少学生还担心成为“小白鼠”。这一针对中考的政策,也让不少正烦恼“小升初”的家长一并茫然失措:以前只知道千方百计让孩子挤进名牌初中,现在却不知道该如何选择。
20多位来自广州市海珠区的初三考生家长,在方案公布征求意见的4天后向广州市教育局递交了对新政的意见。他们普遍认为政策实施时间仓促、指标到校未能根本解决择校热、会酝酿新的招生不公平等问题。
高分落榜的悲剧是这些家长最不愿意看到的。“孩子在名牌初中读书,成绩中等偏上。如果光凭中考分数,考上心仪的高中还是有希望的。但示范高中的招生计划被切掉30%之后,不知道他这样的成绩能否上得了。”家长刘先生坦陈。
而对于政策所指的“缓解择校热”,家长张先生仍是满腹疑惑,“全市11万多考生,只有不到9000个指标,杯水车薪。我还不如让孩子到一所好的初中,扎扎实实地学习三年,这个更保险。”
有人认为,高中阶段已经不是义务教育,中考应该是有选拔功能的。考什么分数就进什么学校,这样才叫做“公平”。指标到校可能滋生新的不正之风,比如:家长故意将孩子转学去水平较弱的初中,找关系去弄一个指标到校的名额。
还有人则在政策实施的时间节点和细则上“挑刺”。网友“求其多宝”说:“本次改革的目的是缓解择校风,那就应该最少提前3年向社会公布,以便小升初学生择校的时候,考虑清楚自己的选择是否合适。但这个方案今年一制定就立即实施,这对前几年已经择校的同学是很不公平的。”一位学生也表示,方案连细则都未制定,却只给大家10天提意见,太过仓促。
下一页:政策仍在论证任何调整均有可能
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看