家长如何拯救“迷途”的早熟孩子？(2)

　　商业社会对孩子产生的心理压迫，超过了一些父母的想象。贝德在书中援引美国心理学家艾伦·卡纳的发现：“如今的孩子正在变得越来越物质化。当问他们长大以后最想做什么，他们都异口同声地回答想要赚钱。当他们和朋友聊天的时候，他们谈论的都是同学穿的衣服、衣服的设计标签而不是同学本人的个人品质。”

　　心理学家比普通人更清楚物质主义对人的危害。“一些研究证实，各个国家的物质主义者倾向于承受更多压力、更为焦虑，很少有令人满意的人际关系，自尊心较差，不怎么关心他人和所处的环境。”

　　本土心理学家、上海交通大学心理咨询中心刘晔萍教授更是直言不讳：孩子在占有物质、追求享乐的过程中，将倾向于关注他人而非自我。拿他人作比较，从而滋生出嫉妒和恨，这种负面情绪很容易把未成年人引向歧途。

　　家长过分直接地将物质奖励和孩子的学业表现挂钩。无论是“买入”动机和“买入”时间，都是一个大问题：加剧孩子对物质的贪恋，压抑他们在精神层面的追求。

　　在接触大量个案后，刘晔萍也注意到一个让人忧心的现象：一些未成年人之所以追求物质享受，贪恋金钱与富贵，这与父母长期的教养不当有关。

　　“孩子需要什么就买什么，大量父母溺爱孩子”。刘晔萍说，在国内，很多家长过分直接地将物质奖励和孩子的学业表现挂钩。无论是“买入”动机和“买入”时间，都是一个大问题：很容易让孩子为了占有物品而学习。长此以往，孩子会丧失对学习本身的兴趣，对物质的贪恋进一步加剧，精神层面的追求则消失殆尽。

　　“父母给孩子提供的最好养料，应该是精神层面的满足，而非物质上的逢迎。”但刘晔萍感到遗憾的是，电视屏幕里那些花花绿绿的广告极具号召力：一些针对幼儿和未成年人的商业广告，惯用的手法是展现生活中极度温馨、快乐的场景。比如麦当劳广告中那句响亮的“I"mlovin"it”(我爱它)。显然，love一词蕴含的情感远比like要多得多。

　　“广告中的温馨场景，是向孩子提供精神层面的价值认同;而商家真正想要贩卖的是商品停留在物质层面。”这种悄无声息的切换手法，正是一些品牌广告商妙用心理学效用的高明之处。而家长在平时教育孩子的过程中，也不妨以其人之道，还治其人之身。“出现在孩子身上的问题，很大程度上是家长的问题，或者说，是家庭教育或学校教育的缺位。”刘晔萍道。

　　一位法学专家的呼吁拯救“迷途羔羊”，法律或有可为

　　“女性特别是未成年少女的犯罪率，从一定程度上讲，是衡量全社会道德水平的标志。”这是前苏联犯罪学家巴格丹偌娃说过的一句话，姚建龙把他写在自己的微博上。

　　姚建龙，上海市法学会未成年人法研究会会长，华东政法大学教授，长期从事青少年犯罪研究。

　　已有统计显示，我国各类青少年犯罪中，性犯罪的比重近年来持续攀升，已成为未成年人犯罪的第二大原因。而且，犯罪低龄化趋势进一步明显。

　　在上海开展调查和研究工作时，姚建龙获知的一些情况，也与学术统计数据基本相吻：一些少女为了金钱，逐步走向性犯罪的道路。她们大多是中学生，集中于中专和职业技术学校。

　　姚建龙从专业层面展开他的学术思考：谁制造了这些“迷途羔羊”?

　　“深渊”，可能就在孩子身边

　　千百年来，中国人对性的态度是保守的，强调女子的贞操观念。但现在的很多年轻学生，已经越来越不认同传统的性文化了，甚至认为这是落后的、腐朽的。

　　“除了交友不慎、校风问题外，社会整体道德水准的滑坡，对今天的孩子产生了很大的负面影响。”即便身为法学专业人士，姚建龙坚持认为，“迷途羔羊”的生成，是一个复杂的社会问题，而非简单的法律或教育问题。消费主义的盛行、拜金风气抬头，以及在成人社会里屡见不鲜的表征道德腐朽、堕落的种种劣行，正在侵蚀中国传统文化的根基。由于青少年的生活很难与成人世界完全剥离，所以也会无形中成为“受害”对象。

　　“千百年来，中国人对性是保守的，强调女子的贞操观念。但现在的很多年轻学生，已经越来越不认同传统的性文化观了，甚至认为这是落后的、腐朽的。”

　　姚建龙接触的未成年人性犯罪案件中，不少青少年被认为是缺乏“羞耻心”。但是，这些孩子的羞耻感是如何被淡漠所取代的?

　　根据一些犯罪学专家观察，未成年人的是非观和道德感还比较模糊，很容易临渊失足。假设一名少女，她身边的不少同学和朋友都认为用自己的肉体去兑换金钱没什么可耻，或者在她的结交群体中，有人通过不当手段获得金钱、大肆消费、享乐，在炫耀中获得一片赞誉。这种情况下，一旦学校和家庭教育缺位，未成年女孩的羞耻心就很容易在同伴的影响下被消解。