教育冷暴力升温：嘲笑比耳光伤害大(2)

　　教师的育人能力还没跟上

　　“人的成长过程中必然要出现这样或那样的问题”，林丹华强调，“不是不允许学生犯错误，关键是在学生犯了错误之后，要以尊重的心态去教育孩子。”

　　"冷暴力"是老师给学生做出了一个最为糟糕的德育示范，”北京师范大学教育学部教授、公民与道德教育研究中心主任檀传宝说，“事件的发生反映出老师自身德育素养的缺失以及教师德育专业化培养的缺失。”

　　教师的职责是“教书”和“育人”，育人应该是第一位的。但遗憾的是，目前在教师专业化的推进过程中，教师教学的能力大大提升了，但育人能力的提升还没有跟上。

　　檀传宝举了个例子，在日本，如果师范专业的学生没有修满德育的学分将无法取得教师职业资格认证，但在我国却缺乏类似的制度保证，“仅靠老师在实践过程中慢慢摸索，其成本和代价是巨大的。”

　　“现代教育理念要求教师要尊重学生个体、尊重学生的个体差异，不能简单地将学生划分为"优、差"，要以发展的眼光发掘每一位学生的特长。”林丹华指出，“对犯错误的学生，如果不是立足帮助，而是立足否定，教育就会偏离轨道。”

　　“别把无知当创新!如果有充沛的教育情感，扎实的教育理念，就能判断出行为是否合适。”于艳丽强调，“我们需要反思，对于"有教无类"我们到底认识多少，领悟了多少?教育理念的落后、匮乏，教育情感的缺失、教育风气的浮夸都导致了教育行为的简单，或"别出心裁"。”

　　在素质教育和应试教育的夹缝中扭曲

　　“冷暴力”事件发生之后，需要反思的不仅仅是教师自身。

　　“教育从来没有像今天这样备受全社会的关注，这对教育和对教师的素质都提出了更高的要求。”于艳丽说，“目前，由于各种复杂的原因导致素质教育举步维艰，教师在素质教育和应试教育的夹缝中如履薄冰，战战兢兢地工作与生活，这就容易催生扭曲的教育方式。”

　　还有更深层次的问题需要反思，“冷暴力是公民意识淡薄在教育领域的折射。”檀传宝说，“十七大报告中明确指出，要加强公民意识教育，树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义的理念。但事实上，目前，无论是教育内部还是教育外部，尚未做到将学生当做具有独立人格的平等公民来对待。”

　　北师大教育学部教育管理学院副教授向蓓莉也强调，如若倡导尊重“人性尊严与完整性”的教育被纳入我们中小学课程以及教师的培训课程，我们有理由相信，老师们将更有可能在尊重孩子的基础上，采取更为适宜孩子成长的教学方法。

　　【专家说】

　　嘲笑比耳光伤害更大

　　“如果在成长过程中，不被同伴接纳，甚至被同伴嘲笑，这会造成心理上深层次的伤害，比扇一记耳光带来的负面作用更大。”

　　北京师范大学心理学院副教授　林丹华

　　“如果把老师比喻成产品，就应该在产品出厂前，给予现代教育理念、教育心理学、教师职业道德等德育内容的培养。”

　　北京师范大学教育学部教授、公民与道德教育研究中心主任　檀传宝

　　“如果教师群体本身就存在各种心理问题，能避免他们在教学以及与学生的交往中出现各种非理性行为，甚至把学生作为自己负面情绪的出气筒吗?”

　　21世纪研究院副院长　熊丙奇

　　【网友说】

　　不能用陋习代教育

　　@如果爱—欧伟强：此前坊间热议为何中国岀不了乔布斯，有色教育正是一大毒瘤。人为把学生分成红黄蓝、优中差，非此即彼。殊不知创新的本质在于变，在于破坏性思维。把学生拴上标签就禁锢了思想的可能性。

　　@孙骏毅：孔子提倡“因材施教”，决不是把学生分成好与差，而是指针对不同对象实施其可以接受的教育。反观现在唯分数论，人格歧视，以陈规陋习管理现代教育;嘴上喊教改，十年无效果;相当一部分教师人格有缺陷，既缺乏教学新理念，又缺少行之有效的教学手段。

　　@黄土高原黄土包：成绩歧视，贫富歧视，地位歧视，人身歧视，歧视!歧视!这种素质，自身怎能不被歧视?

　　@vv微言：教育的本质是塑造人类的灵魂。如此充满歧视、冷漠和压抑的 “创意”教育方式层出不穷，教育者们该认真反思反思了!(赵婀娜)