名校大对比：7中、16中、真光、培正(一)

　　导读：这是家长帮论坛里一位资深论友写的一篇名校对比的系列文章，从校园环境、住宿情况、交通情况、高考成绩等多个方面将广州的名校放在一起进行比较，患有“名校选择恐惧症”的家长朋友们，看完这个系列，应该心里就明白多了吧！

　　本次对比的是7中、16中、真光、培正。对于老三区考生的选择学校，前五所是第1档（高保上，填志愿一锤子买卖），后三所（计5个校区）是第2档（踏高保上，让你纠结），7、16（加上可能跨外区的仲元、47）是第3档（肯定不上高保），协和、1、3、4、5、育才算是第4档（提起批控制线）。

　　介于第3、4档之间的有培正、真光，当前发展阶段的特征是：录取线落后第3档不多、出口成绩领先第4档不多（可理解为第3.5档）。此外还有南沙广外、西外可供选择，不过是独立批的，不构成志愿争夺。

　　下面谈谈对属于逼近高保学校的第3档和第3.5档的粗略印象：

　　一、基础环境

　　（一）校园环境

　　只入去过真光，在校门口“考察”过16中。7中和培正没有去过，不好评论。

　　真光是古色古香的百年老校，环境优雅，绿化率高。处于闹市中心的16中无法相比。

　　结论：真光>16中。（7中、培正不排名）

　　（二）住宿状况

　　只有真光是住宿的，其余只有少量床位。宿位数判断吧，相信宿位不多的学校条件也好不到哪里去。

　　结论：真光>7中=16中=培正

　　（三）交通状况

　　本来真光是住宿学校，无需比较交通，只有周末回家才会遇到交通问题。

　　交通好不好与你居住地有关，这里主要以离地铁远近、离市中心远近、附近公交线路是否密集等评判。

　　16中有一号线烈士陵园站，中山路门口有密集公交线。

　　7中、培正有一号线东山口站，实际还要走一段距离，公交线不算太密集。

　　真光附近没有地铁，公交车也不是太方便，而且出城塞车严重

　　结论：16中>7中=培正>真光

　　（四）外环境

　　学校相对是比较封闭的环境，一般只有下午放学，或者住宿生周末回校才有一些交集，这种层次的学校，定力还是够得，应该不会受到周边什么影响。

　　7、16、培正周边都是党政部门、大企业、医院等，住宅也是“高尚人家”。

　　真光旁边有培英，也有广钢、广船等职工生活区。

　　结论：16中=7中=培正>真光

　　二、软环境

　　（一）历史底蕴

　　历史底蕴就是拼过往名气、拼校友知名度和财力吧。

　　民国时期培正是名校，解放后是比较好的普通中学；7中、真光是女子名校，不过女校友一般影响力低一些，解放后7中是区重点，因时间近、其影响力大于培正辉煌期的老黄历，真光长期是普高、短暂做过芳村重点；三十年代成立16中反而历史最短，解放后是比较好的普通中学，曾被誉为“民间重点”

　　结论：7中>培正>真光>16中

　　（二）师资

　　差不多吧。这层次学校教师资质无需怀疑。

　　结论：7=16=真光=培正

　　（三）风气

　　风气与成绩有关系，与学生家庭环境有关系（恕我对劳苦大众不敬，我的看法是：知识分子>公务员>企业职工>商贩、农民）。

　　7、16、培正属于越秀区干部、知识分子的比例大一些，真光来自五湖四海

　　结论：7中=16中=培正>真光

　　（四）初中子弟兵

　　真光有规模庞大的民校，高分群足够一家秒三家之和。

　　16中的奥班很厉害，尖子或许比7中多，但我看中考平均分，反而7中领先的年份居多，大家谁也不说谁好谁坏，拉平算了。

　　结论：真光>7中=16中>培正