对国考、高考、中考、小升初的人生思考

    周三看到了中国式超级替考事件在头条报道。
   
    今早我反思，考试还有何重要？考试是考验还是拷残？
   
    我在想，拥有数千年历史的科举制度存在理由是因为国家需要人才，发展至今的国考、高考、中考、小升初基本延续了科举的模式，只不过教育部门一直不承认是科举，所以很努力地在出题形式上改革，力求多样化，非八股化。但我们有目共睹的事实是，实验班、培训机构等产业力量在不断与出题力量斗智角力，得益的是谁？受伤的是谁？你懂的。
   
    我在想，这种考试模式随着改革越深入，仿佛越迷惘，结在哪？如今本科生可靠吗？作弊替考不说，死记硬背、题海炼狱考出来的奴才，对国家有用吗？对社会有用吗？没有生产力，只有消费力。一个只有律师而没有工程师的社会，你可以想象得到的后果。在一个抄袭剽窃成风的国度，只会让洛阳纸贵。
   
    我在想，不考试行吗？不行，因为反对的人多如牛毛。事实上，考试有存在的必要，考试是对每一人掌握规律程度的判定。
   
    难就难在如何考。似乎大家都着眼在这个点子上，似乎众人都忘记了，是不是应该更多关注的是考出来的人如何用。当社会可以回归到如何使用人才这个论题讨论时，就可以倒推出如何考。
   
    考试就像足球规则一样，永远都有可以利用的漏洞。但国际足联为什么就不怎么愿改革竞赛规则呢，因为足球始终是一个GAME，一个可以赚钱的GAME。考试又何偿不是一个GAME呢。总会有状元，总会有副班长。副班长考试过后一切又回复平静，去开创另一个人生方向，状元很可能还要继续下一次炼狱征程。
   
    我只想，我的孩子能在快乐的童年有个美好的回忆。
   
    我遗憾，我只做到少许，因为孩子已习惯了考试。
   
    我担心，孩子将来能否习惯没有考试的日子。
   
    也许，是我想多了。    

【查看原帖并参与讨论：对国考、高考、中考、小升初的人生思考】