2014中考志愿填报“分尽其用”或将错失目标院校

    广州中考网讯 很多指导填报志愿的资料，通常都会让大家哪个分数对应哪所学校来填报，这是典型的“分尽其用”的填报志愿方法。
   
    个人觉得，最好结合孩子的具体情况来选报志愿。现在有种趋势，感觉有十足把握上高保线的的，在提前批的二三四志愿上，都填上高保线附近的学校，搏其中一家不上高保，若对这些学校都认可，这样是可取的。但这样报是否就一定恰当？个人觉得未必如此。
   
    比如，有16中的学生，非常喜欢执信，也感觉自己有上执信的实力，我通常会劝其第一志愿报执信，第二志愿报16中，为什么我不鼓励其第二三志愿报广附铁一、第四志愿再用16中保底呢？因为若中考有710分左右，考不上执信去16中，是可以进16中重点班的，难道16中重点班会比广附和铁一的普通班差？为什么不在提前批志愿除执信外首选16中？道理显而易见了。
   
    又比如，有番禺学生想报广州的前几所，我也是不建议将广附铁一等放第二三志愿，而建议直接以仲元为第二志愿的，仲元的质量一直有口皆碑，在开放“新四军”报考广州省市属学校以前，其质量是一直贴着广雅的。就算近年尖子生有所流失，其质量也非常好，这样一所不上高保线的学校，理应作为首选。
   
    再如，天河47中的学生，选择前几所学校冲刺，我也是极其鼓励第二志愿报47中的，适应了47中的教学模式，就算失手回到47中，上重点班的机率也是非常大的，何必一定要报其他学校？事实上，47中也一直处于上升状态，区教育局也在全力重点打造47中，对这样的一所学校，理应值得期待。
   
    有家长问我：“孩子有希望考到720多分，可不可以报考执信？”我说：“当然可以了，但你家就在广雅附近，为什么不选择广雅呢？”家长答：“执信的高考成绩好啊！”
   
    这大概也是很多家长选择学校时的普遍心态了——以孩子的最好成绩，对应学校的入学分数线，选择高考成绩好的学校。
   
    一所学校的成绩好，不是靠入学录取线附近的学生创造的。执信每年也有三四成的学生不上一本，而16中、7中等校每年都有三四成的学生上一本。说明什么问题呢？
   
    在为孩子选择学校时，根据自己的需要，淡定选择可让自己不焦虑。比如700分上下的学生，为什么一定要选择冲而不稳妥选择一些不错的区属高中呢？像7中、16中、47中、仲元等校，在我心目中都是性价比很高的学校。分数有盈余，选择了，也不用忐忑不安等放榜，担心会不会掉进下一批。多好！
   
    填报志愿确实是个技术活，绝不是简单的数据对应，不然，设计一个程序，将孩子的分数录入，就可以输出结果了。
   
    结合孩子的特点，了解学校的特点，为孩子选择到合适的学校，这才是合理填报志愿的最高境界。

最后，祝大家中考如愿以偿！

【查看原帖并参与讨论：填报中考志愿是否非得“分尽其用”？】