指标到校新政解读，致2013广州中考家长！(4)

　　随机筛选部分E度网友的跟帖：

　　@贾贾：如果真如分析的这样，影响的层面不大，与往年的结局差不多;那么等于是教育局画了个饼，对缓解小升初的择校热还是不起作用，又岂不是背离了政策出台的初衷?

　　@sunlai：三成不足以影响小升初择校热，若将来将比例逐渐增大，效果就显现了。估计新政施行，循序渐进更能让人接受。

　　@zql0ed：现有个情况我们目前不得而知，就是广州有多少差学校(占指标尖子生达不到前四所录取线的)，因为越到高分，尖子生达不到正常录取线的学校会越多，实际占去的正常录取名额也越多，因此指标到校对想考前四所的考生影响是最大的，如有往年这方面的数据，大家就有数些了。

　　@乡里人家：大少的心态不错,赞一个. 坦率的说,我是反对的, 作为一个政策的制定者, 在制定政策时,不能如此仓卒草率, 尤其到现在,连个指标到校的具体方法都还没有! 从另外一个角度说, 只能是广州JW某些个领导人为了个人政绩的一场秀而已, 否则,他们早干吗去了. 既然你现在能够半夜鸡叫, 那么政策的导向作用就会大打折扣, 谁能够保证你明天不半夜鸡叫,又来一个新政.从这个表来看, 这个政策明显对差学校利好. (教育局长所说各学校差不多的话,就当他放屁好了) 如果如大少所计算的那样,200人左右的初中学校, 每个学校能够分前4 所各一个名额,象37, 82 等不少学校, 必定有低于700 分的学生能够进入前4所, 分差还是不小的.

　　@枇杷2008：教育局凭什么一言堂?没有开听证会，说什么就让大家执行什么!说体育60分就60分，说高考要考体育就考体育，说体育考游泳就游泳，说指标到校就指标到校，凭什么你局长一句话就让这么多学生接受不公平?强烈要求开听证会，审慎考虑新证带来的不公平!这个指标到达学校后，谁监管是否留给了条子生啊?有腐败!先查下教育局局长是否楼哥吧!

　　@sunlai：老实说，作为应届中考家长，持反对意见实属正常，毕竟是涉及到自己的利益。这个政策，绝对是照顾差学校的一个新政，而在E度混的，孩子多数是在不错学校读书的，反对之声也就特别强烈。我开这个帖子，只是因为有很多朋友向我诉说，反对的同时，也表达自己的忧虑，不知道新政若实施会造成怎样的后果。我主要目的就是分析带来的影响。不存在为新政摇旗呐喊的意图，只为减轻部分朋友的焦虑，只有分析清楚，才能更加冷静处理。……

　　@petra：我觉得越秀区的高中生源质量会下降，反过来，成绩一般的家长应该在越秀购买学位房，孩子上区属示范性高中会容易很多。

　　原帖讨论链接(查看更多的讨论)：

　　2013中考家长，请淡定!——我对指标到校的解读

　　小编推荐相关阅读：

　　2013年广州市中小学考试征求意见原稿

　　广州示范高中学校指标到校实施方案

　　2013中考家长聚集教育局签名抗议新政

　　广州指标到校奶酪究竟给了哪家大白兔?