【焦点答疑】华附推荐生是否会“一脚踏两船”

　　华附推荐3人上北大是否有浪费推荐名额之嫌？推荐生是否会“一脚踏两船”申请国外高校？推荐的都是全才，将“偏才”置于何地？北大是否在“掐尖”抢生源？市民对这些问题充满疑问。

　　四大焦点

　　焦点一推荐的都是全才，将“偏才”置于何地？

　　推荐制出台后，有教育人士寄予厚望，称这是“不拘一格降人才”之举，也是改变一考定终身的另一渠道。但是，从推荐的人选就可看出，选出的仍是以分数保障的全才，“偏才”“怪才”无法通过此举跨入北大门槛。

　　北大回应：选择初衷根本不是为了挑选偏才怪才，这次很明确要的就是综合素质优秀、学有特长的学生。至于“偏才怪才”，可以在保送等其他方式推荐。

　　焦点二推荐生已获保送资格，是否浪费指标？

　　华附这次推荐的3个学生，邹佛灵多次在全国数学联赛夺冠，梁昊也曾获得全国化学竞赛冠军，他们都已获得北大保送资格，为何还要占用校长推荐名额？

　　华附校长吴颖民：学生获得保送资格，并非就已经接纳或承诺了学校要保送。当然，从保送名单中选择推荐学生，更多是因为这是第一年做，这样选出的学生更有“象征意义”，如果第二年可能会考虑推荐那些需要“跳一跳”就能跨入北大的学生。

　　他认为，理想的校长推荐制应该是这样的：校长凭着其办学理念推荐学生，大学爱怎样录取就怎样录取。你认为我的推荐有含金量当然很高兴，你认为可以加分我也很高兴。推荐应该是双向的，让大学有自主权，也让中学师生有发言权。

　　焦点三北大是否在“掐尖”抢生源？

　　自从推荐制面试以来，社会都陷入一种猜测，这个推荐制度是不是北大“掐尖”的另一招数？有网友质疑，北大此举似乎私利明显，以招生改革的名号提前抢生源。据悉，推荐制要求，推荐生必须和北大签订承诺书，即第一志愿报考北大。

　　华附校长吴颖民：北大历年在各省招收的学生都是最好的，无论声誉和地位都有足够的吸引力。这次“有效优惠”不会产生巨大的冲击波，不会给北大优化生源带来更好的效益。

　　焦点四推荐生是否会弃北大而出国？

　　这次推荐制有规定，学生必须与北大签订承诺书，即第一志愿报考北大。但推荐生是否会“毁约”申请国外高校呢？

　　华附校长吴颖民：“毁约”虽然不会受到法律的制裁，但是影响很不好。我们已经和学生多次反复声明，如果不准备选北大的话，请不要申请推荐。学生可以获得许多保送资格，但是若承诺就要兑现，若不兑现就不要拿别人的优惠。不能又享受加分，又脚踏两只船。