家长心声：广州中考存在不公平现象

　　家长心声：现在的中考体育科考试，考试项目是：必考项目200米跑+1项自选项目。我觉得有待商榷！

　　体育运动包括很多种，有速度型的（跑步），有力量型的（铅球，铁饼，标枪等），有智力型的（下棋）等等。奥运会的项目那么多就知道了。现在广州市中考“必考项目”只有200米跑一项，没有其它的项目给中考生选择，是不公平的。人是一个独立的个体，每个人的身高体重肥瘦不一样，怎么能必考项目只有“速度型”一项选择？这对部分“力量型”的中考生不公平？我可能跑200米不行，但并不等于我的身体素质不行，肺活量不够，这样单一的必考项目考试谈何公平？而且，虽然部分同学可以因身体原因选择“择考”，但教育局规定选择“择考”的同学就算满分也只能打9折，我认为这是特别不公平的，正所谓“有头发边个想做癞痢”？既然你教育局认可学生的身体状况允许他们“择考”，为什么要打9折？

　　记得以前越秀区小学体育科考试评定标准也是以学生的身高体重为衡量标准之一，我儿子就因为超高超重吃亏了，年年评不上“三好学生”。后来我去信越秀区教育局反映，在2007年的体育科考试改变了体育科评定标准，废除了以学生身高体重计分方式，我儿子很顺利地拿了高分，拿到了小学6年来唯一的“三好学生”证。

　　家长建议一：广州市中考体育科考试要改革，不能在“必考项目”上只有单一的选择，要做到公平，合理，就要听取不同的意见，可以增加“肺活量”测试，增加力量型选项给同学们参考，这样对部分不是“速度型”考生会更公平！提议将广州市中考体育科纳入“会考”（即学业等级考试），取消体育科成绩算入中考总分里。

　　家长建议二：现在，广州市教育局把体育科成绩算入中考总分里，占总分的8%，名誉上好像很重视体育，重视学生的身体健康状况，实际上是不是呢？撇开“必考项目”200米跑不说，我们说说同学们在“自选项目”上的选择。由于教育局在各“自选项目”上定的考试标准太高，好像在选运动员，根本不是一般同学努力就可考取高分的，于是大多数同学基本上在“自选项目”的选择是：仰卧起坐。因为不管男生女生，选“仰卧起坐”是最保险的，容易拿高分，甚至是满分。于是，从上至体育老师，下至中考生，人人都有一副对付中考体育科考试的想法。从升读初一开始，体育老师就要同学在家就练“仰卧起坐”，练好“腹肌”，以致中考生人人都报考“仰卧起坐”。不信，你教育局够胆就公开各“自选项目”的报考人数，看哪个项目报考的人数最多！我可以大胆地说，12万中考生中报考“仰卧起坐”的没有9成5，也有9成！你要问在广州“谁的腹肌最好”，不用问，一定是初三的毕业生。其实，我们只要让同学们有一个正确认识体育运动对人体的重要性，自愿积极地参与其中，从中找到体育运动带给人的乐趣及快乐，我想这比盲目地一味地看重体育分数更重要！所以，我才提议教育局的有关领导，要重新审视中考体育科纳入等级试的意义。只有这样，才能让更多的同学放下“包袱”，轻装上好每一堂的体育课，让学校，体育老师，同学们都得到更大的收获。